Italy

Party (published cases) · 81 State party: Italy

Published cases (81)

1945
The Case of Attilio Regolo and Other Vessels
Party (Italy)

Tribunal: José de Yanguas Messia
1913
French Postal Vessel "Manouba"
Respondent (Royal Italian Government)

Tribunal: Knut Hjalmar Léonard de Hammarskjöld, Guido Fusinato, Louis Renault, Michel de Taube
1913
The Carthage (France / Italy)
Respondent (Royal Italian Government)

Tribunal: Knut Hjalmar Léonard de Hammarskjöld, G. Fusinato, Louis Renault, Michel de Taube
1912
Canevaro claim (Italy / Peru)
Claimant (Italy)

Tribunal: Louis Renault, Guido Fusinato, Manuel Alvarez Calderon
1904
Germany, Great Britain, Italy (other joined Parties: Belgium, Spain, United States, France, Mexico, the Netherlands, Sweden and Norway v. Venezuela
Claimant (Italy)

Tribunal: N. V. Mourawieff, H. Lammasch, F. de Martens
—
Decision of arbitration concerning the definite fixing of the Italian-Swiss frontier at the place called Alpe de Cravairola, decision of 23 September 1874
Party (Italy)

Tribunal: George P. Marsh, Enrico Guicciardi, Hans Hold
—
Italy v. Costa Rica (dispute arising
Claimant (Italy)

Tribunal: Pierre Lalive, Luigi Ferrari Bravo, Ruben Hernandez Valle
—
the United States of America v. Italy, signed at Rome
Respondent (Italy)

Tribunal: Otto Riese, Stanley D. Metzger, Riccardo Monaco
—
Commission de Conciliation Franco-Italienne
Claimant (Government of Italy)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Arthur De Leon Case — Decisions Nos. 218 and 227 of 15 May 1962 and 8 April 1963
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: Georges Sauser-Hall, Leslie L. Rood, Antonio Sorrentino
—
Giorgio Uzielli Case — Decision No. 229 of 29 July 1963
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: José de Yanguas Messia, Leslie L. Rood, Antonio Sorrentino
—
Sentence arbitrale sur la réclamation numéro 44, présentée par Don Virgilio Dall'Orso
Claimant (Italy)

Tribunal: Ramiro Gil de Uribarri
—
Sentence arbitrale sur la réclamation numéro 71, présentée par Dona Carolina Soria Galvarro, veuve de Don José Cresceri
Party (Italy)

Tribunal: Ramiro Gil de Uribarri
—
Grant-Smith Case (the Gin and Angostura) — Decision No. 2 of 4 March 1952
Respondent (Italy)

Tribunal: G. G. Hannaford, Antonio Sorrentino, Plinio Bolla
—
John Case — Decision No. 11 of 9 November 1953
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy G. Hannaford, Antonio Sorrentino
—
Cases of Dual Nationality — Decision No. 22 of 8 May 1954
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: José Caeiro da Matta, Guy G. Hannaford, Antonio Sorrentino
—
Rosten Case — Decision No. 99 of 13 February 1957
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: Antonio Sorrentino, G. G. Hannaford, José de Yanguas Messia
—
Kent Case — Decision No. 144 of 9 April 1958
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Plinio Bolla, Antonio Sorrentino
—
United Africa Company Limited Case — Decision No. 189 of 15 July 1961
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Paul Guggenheim, Antonio Sorrentino, E. A. S. Brooks
—
Theodorou Case — Decision No. 190 of 25 July 1961
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: Antonio Sorrentino, E. A. S. Brooks, Paul Guggenheim
—
The Italian-United States Conciliation Commission established under Article 83 of the treaty of Peace with Italy (Italy, United States)
Respondent (Italy)

Tribunal: Antonio Sorrentino, Jr. Emmett A. Scanlan
—
Mergé Case — Decision No. 55 of 10 June 1955
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: José de Yanguas Messia, Alexander J. Matturri, Antonio Sorrentino
—
Wollemborg Case — Decision No. 146 of 24 September 1956
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: Plinio Bolla, Alexander J. Matturri, Antonio Sorrentino
—
Ruspoli-Droutzkoy Case — Decision No. 170 of 15 May 1957
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: José de Yanguas Messia, Alexander J. Matturri, Antonio Sorrentino
—
Puccini Case — Decision No. 173 of 17 May 1957
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: Alexander J. Matturri, Antonio Sorrentino
—
Tucciarone Case — Decision No. 188 of 12 February 1959
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: Alexander J. Matturri, Antonio Sorrentino
—
Baer Case — Decision No. 199of 12 December 1959
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: Georges Sauser-Hall, Alexander J. Matturri, Antonio Sorrentino
—
Falco Case — Decision No. 200 of 12 December 1959
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Georges Sauser-Hall, Alexander J. Matturri, Antonio Sorrentino
—
Fubini Case — Decision No. 201 of 12 December 1959
Respondent (Government of the Italian Republic)

Tribunal: Georges Sauser-Hall, Alexander J. Matturri, Antonio Sorrentino
—
Commission de Conciliation franco-italienne instituée en exécution de l'article 83 du Traité de Paix avec l'Italie signé à Paris le 10 février 1947:
Respondent (Italy)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend S.A.I.M.I. (Società per Azioni Industriale Marmi d'Italia) — Décisions nos 4, 11, 19, 38 et 70, rendues respectivement en date des 13 novembre 1948, 22 janvier, 16 mars et 7 avril 1949 et 18 mars et 19 septembre 1950
Respondent (Government of Italy)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend Sociétés «Les Petits-Fils de C.J. Bonnet» — «Tessitura Serica Piemontese» — Décisions nos 17, 82 et 120 rendues respectivement en date des 16 mars 1949, 1er décembre 1950 et 3 mars 1952
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino, Plinio Bolla
—
Différend Pêche — Décisions nos 30 et 57 rendues respectivement en date des 5 octobre 1949 et 18 mai 1950
Respondent (Italy)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Tournes (Maison Laurisa) — Décision n° 31 rendue le 6 octobre 1949
Respondent (Italy)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Cles d'Assurances « Monde », ( Métropole », « Patema » — Décision n° 44 rendue le 8 mai 1950
Respondent (Government of Italy)
—
Différend Società Mineraria e Metallurgica di Pertusola — Décisions nos 47, 95 et 121 rendues respectivement en date des 11 mai 1950, 8 mars 1951 et 3 mars 1952
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Plinio Bolla, Antonio Sorrentino, Guy Périer de Féral
—
Différend Demoiselle Innocente Quercioli — Décision n° 52 rendue le 18 mai 1950
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Dame Berthe Hélène Pierrot — Décision n° 74 rendue le 28 septembre 1950
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Dames de Wytenhove — Décision n° 80 rendue le 11 novembre 1950
Respondent (Italy)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Joseph Ousset — Décisions nos 93 et 170 rendues respectivement en date des 14 avril 1951 et 5 juillet 1954
Respondent (Government of Italy)

Tribunal: Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino, Plinio Bolla
—
Différend Adrien Gris —Décision n° 94 rendue le 14 avril 1951
Respondent (Italy)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Dame Bousquet-Limongy — Décision n° 114 rendue le 11 mai 1949
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Héritiers Lemoine — Décisions nos 116 et 143 rendues respectivement en date des 31 octobre 1951 et 26 septembre 1952
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend Société Collas et Michel — Décisions nos 118, 146 et 164 rendues respectivement en date des 27 novembre 1951, 21 janvier et 21 novembre 1953
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend Società Anonima Italiana Profumeria Oreal (S.A.I.P.O.) — Décision n° 124 rendue le 4 mars 1952
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Louis Moncharmont — Décision n° 127 rendue le 7 mars 1952
Respondent (Italy)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Dame Elizabeth Widmer — Décision n° 134 rendue le 23 juin 1952 387
Respondent (Italy)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend concernant l'interprétation de l'article 79, par. 6, lettre c, du Traité de Paix (Biens italiens en Tunisie — Echange de lettres du 2 février 1951) — Décisions nos 136, 171 et 196 rendues respectivement en date des 25 juin 1952, 6 juillet 1954 e
Claimant (Italian Government)

Tribunal: Plinio Bolla, Antonio Sorrentino, Guy Périer de Féral
—
Différend Biens italiens en Tunisie — Patrimoine Giuseppe Canino (Echange de lettres du 2 février 1951) — Décisions nos 242 et 266 rendues respectivement en date des 23 février 1959 et 3 octobre 1960
Claimant (Italian Government)

Tribunal: Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino, Plinio Bolla
—
Différend Biens italiens en Tunisie — Patrimoine Marcello Cellura (Echange de lettres du 2 février 1951) — Décision nc 243 rendue le 23 février 1959
Claimant (Italian Government)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend Dame Mossé — Décisions nos 144 et 157 rendues respectivement en date des 17 janvier et 6 octobre 1953
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend Selosse — Décision n° 147 rendue le 23 janvier 1953
Respondent (Italy)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Consorts Estassy — Décision n° 166 rendue le 2 décembre 1953
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Dame Gamet, Veuve Vlasto — Décision n° 169 rendue le 16 mars 1954
Respondent (Italian Government)
—
Différend Société Anonyme de Filatures de Schappe — Décision n° 174 rendue le 6 juillet 1954
Respondent (Italy)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend interprétation et application des dispositions de l'Article 78, par. 7, du Traité de Paix au territoire éthiopien — Décisions nos 176 et 201 rendues respectivement en date des 1er juillet 1954 et 16 mars 1956
Respondent (Italy)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend Maurice Hallez — Décision n° 188 rendue le 5 mai 1955
Respondent (Italy)
—
Différend Etablissements Agache — Décisions n0B 190 et 191 rendues respectivement en date des 1er juillet et 15 septembre 1955
Respondent (Government of Italy)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Périer de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend Dame Coèn-Meyer — Décisions nos 197 et 219 rendues respectivement en date des 6 décembre 1955 et 29 novembre 1957
Respondent (Italian Government)
—
Différend Dame Testasecca née Combes de Lestrade — Décision n° 220 rendue le 29 novembre 1957
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Dame Rambaldi — Décision n° 221 rendue le 29 novembre 1957
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Dames Valle et Negroni née Cavalli — Décision n° 226 rendue le 29 janvier 1958
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Dame Baron née Vaccari — Décision n° 227 rendue le 28 janvier 1958
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Dame Lombroso née de Bonfils de Rochon de Lapeyrouse — Décision n° 231 rendue le 26 mars 1958
Respondent (Italian Government)
—
Différend Dame Quaglieri née Rossi — Décision nc 235 rendue le 3 juillet 1958
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Consorts Lupi — Décision n° 239 rendue le 20 novembre 1958
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Différend Compagnie Générale d'Electricité — Décisions nos 241 et 251 rendues respectivement en date des 25 février et 4 novembre 1959
Respondent (Government of Italy)

Tribunal: Plinio Bolla, Guy Péricr de Féral, Antonio Sorrentino
—
Différend duc Decazes et de Glucksberg — Décision n° 265 rendue le 10 juin I960
Respondent (Italian Government)

Tribunal: Périer de Féral
—
Affaire relative à l'or de la Banque nationale d'Albanie 13
Party (Italy)

Tribunal: Georges Sauser-Hall
—
The United Nations Tribunal in Libya established by Resolution 388 (V) adopted on 15 December 1950 by the General Assembly of the United Nations
Claimant (Italy)

Tribunal: Faiz Yorukoglu, Hugo Wickstrom, Vicente Sanchez Gavito
—
Decisions of 18 February 1952 and 31 January 1953 rendered in the Case concerning the Administration of certain properties of the State in Libya
Claimant (Government of Italy)

Tribunal: Faiz Yorukoglu, Hugo Wickstrom, Vicente Sanchez Gavito
—
Affaire du Manouba, France, Italie
Respondent (Italy)

Tribunal: Guido Fusinato, Knut Hjalmar Léonard de Hammarskjöld, Louis Renault, Michel de Taube
—
Mixed Claims Commission Italy-Venezuela
Claimant (Italy)

Tribunal: Jackson H. Ralston, Ruffillo Agnoli, Nicomedes Zuloaga
—
Boffolo Case
Claimant (Italy)
—
Brignone Case
Claimant (Italy)
—
Petrocelli Case
Claimant (Italy)
—
Di Caro Case
Claimant (Italy)
—
Poggioli Case
Claimant (Italy)
—
The Venezuelan Preferential Case, Germany, Great Britain, Italy, Venezuela et al
Claimant (Italy)

Tribunal: N. V. Mourawieff, H. Lammasch, F. de Martens
—
Award, 22 February 1904
Claimant (Italy)

Tribunal: N. V. Mourawieff, H. Lammasch, F. de Martens
—
the Allied v. Associated Powers and Italy
Respondent (Italy)

Compiled with AI from the published awards and decisions in the Forum’s database; it covers public cases only and may contain matching errors. Each entry links to the page it was read from where available. Corrections: info@arbitration.org.